涉嫌诈骗证据不足怎么处理

法律分析：
（1）侦查阶段：公安机关若判断涉嫌诈骗证据不足，会依法撤销案件，终止侦查程序，意味着暂时不追究相关刑事责任。
（2）审查起诉阶段：检察院对于证据不足的情况有不同处理。经过一次补充侦查，证据仍不满足起诉条件的，可作出不起诉决定；经二次补充侦查依旧证据不足，则应当作出不起诉决定。若被害人对此不服，可向上一级检察院申诉，也能向法院起诉。
（3）审判阶段：法院在审理中认为证据不足，无法认定被告人有罪时，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：不同阶段证据不足的处理方式不同，若遇到此类法律问题，因案情有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关若判定证据不足，应及时撤销案件，避免继续不必要的侦查工作，保障当事人合法权益。

（二）审查起诉阶段：
1.一次补充侦查后证据不足不符合起诉条件的，检察院可作出不起诉决定。
2.二次补充侦查后仍证据不足的，检察院应当作出不起诉决定。
3.被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉，也可直接向法院起诉。

（三）审判阶段：法院经审理若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：公安机关若觉得诈骗证据不足，会撤销案件。

2.审查起诉阶段：一次补充侦查后证据不足，不符合起诉条件，检察院可不起诉；二次补充侦查仍不足，应不起诉。被害人不服，可向上一级检察院申诉或向法院起诉。

3.审判阶段：法院审理认为证据不足，不能认定被告人有罪，应作出无罪判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
涉嫌诈骗证据不足时，侦查阶段公安机关会撤销案件；审查起诉阶段，一次补充侦查后证据不足可不起诉，二次补充侦查后证据不足应当不起诉，被害人不服有申诉或起诉途径；审判阶段法院应作出无罪判决。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼的不同阶段，对证据不足的诈骗案件有不同处理规定。侦查阶段，公安机关若认定证据不充分，为避免错误追诉，会撤销案件。审查起诉阶段，检察院把控起诉质量，一次补充侦查后证据仍不符合起诉条件的可决定不起诉，二次补充侦查后证据依旧不足则应当不起诉。赋予被害人申诉或起诉的权利，保障了其合法权益。审判阶段，法院以事实为依据、以法律为准绳，证据不足就不能认定被告人有罪，需作出无罪判决。如果遇到涉嫌诈骗证据不足相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.涉嫌诈骗证据不足在不同阶段有不同处理。侦查阶段，公安机关若判定证据不足会撤销案件，这保障了当事人合法权益，避免不必要的司法程序。
2.审查起诉阶段，检察院根据情况处理。一次补充侦查后证据不足不符合起诉条件的，可作不起诉决定；二次补充侦查仍不足的，应当作不起诉决定。被害人不服可向上一级检察院申诉，也可向法院起诉，为被害人提供了救济途径。
3.审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪时，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决，体现了疑罪从无原则。

建议公安机关加强侦查能力，确保证据收集的全面性和准确性；检察院严格审查证据，准确适用不起诉决定；被害人申诉或起诉时，相关部门应保障其合法权益。