被告以诉讼时效抗辩的条件是啥

被告以诉讼时效抗辩，需符合以下条件：
首先，存在适用诉讼时效规定的情形。并非所有请求权都适用，像停止侵害等请求就不适用。

其次，诉讼时效期间已届满。普通时效一般三年，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。

再次，由被告主动提出抗辩。法院不会主动用诉讼时效裁判，要被告在诉讼中明确提出。

最后，需在适当阶段提出。通常一审提，二审有新证据证明对方请求权已过时效也能提。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告以诉讼时效抗辩需满足多项条件。需存在诉讼时效规定的适用情形，并非所有请求权都适用诉讼时效，像请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等就不适用。诉讼时效期间要已届满，普通诉讼时效期间通常为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。

被告需主动提出抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，需被告在诉讼中明确提出时效抗辩。并且抗辩要在适当阶段提出，一般应在一审期间提出，二审期间基于新证据能证明对方请求权已过时效的也可提出。

解决措施和建议如下：
1.被告应仔细分析案件是否属于适用诉讼时效的情形。
2.准确计算诉讼时效期间是否届满。
3.主动且及时在合适阶段提出诉讼时效抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告以诉讼时效抗辩需满足存在适用情形、诉讼时效期间届满、被告主动提出、在适当阶段提出这四个条件。
法律解析：
并非所有请求权都适用诉讼时效，像请求停止侵害等就不适用，只有存在诉讼时效规定的适用情形，被告才有以诉讼时效抗辩的基础。普通诉讼时效期间通常是三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，只有时效期间届满，被告的抗辩才可能成立。而且法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，必须由被告在诉讼中明确提出抗辩。提出抗辩也有阶段要求，一般在一审期间提出，二审若基于新证据能证明对方请求权已过时效也可提出。如果遇到涉及诉讼时效抗辩的法律问题，为确保自身权益得到专业保障，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）存在适用情形是前提。只有适用诉讼时效规定的请求权，被告才可能以诉讼时效抗辩。像请求停止侵害等不适用诉讼时效的请求权，被告无法以此抗辩。
（2）诉讼时效期间届满是关键。普通诉讼时效为三年，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。只有期间届满，被告的抗辩才有意义。
（3）被告主动提出是必要。法院不会主动适用诉讼时效裁判，需被告在诉讼中明确提出时效抗辩，其抗辩才会被考虑。
（4）在适当阶段提出很重要。通常应在一审提出，二审有新证据证明对方请求权已过时效也可提出。

提醒：被告以诉讼时效抗辩有严格条件，原告要注意诉讼时效计算，被告提出抗辩应把握好阶段和证据，不同案情需具体分析，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确认适用情形：被告要先确定案件涉及的请求权属于适用诉讼时效的类型，像停止侵害、排除妨碍等请求权是不适用的。
（二）判断时效届满：查看普通诉讼时效期间是否已过三年，起算点是权利人知道或应当知道权利受损和义务人之日。
（三）主动提出抗辩：被告需在诉讼里明确提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定来裁判。
（四）选择提出阶段：通常在一审期间提出抗辩，若在二审有新证据能证明对方请求权已过时效，也可在二审提出。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。