盗窃后分赃数额如何计算

结论：盗窃后定罪数额按共同盗窃总数额认定，量刑时会考虑分赃数额及行为人在犯罪中的作用。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，在共同盗窃犯罪里，各行为人基于共同故意实施盗窃行为，所以定罪数额按照共同盗窃的总数额，而非个人分赃所得数额。这是因为每个行为人都对共同犯罪结果负有责任。在量刑方面，分赃数额是考量情节之一，分赃多且作用大的，量刑可能相对重；分赃少且作用小的，量刑可适当从轻。同时，即使部分行为人未参与分赃或分赃明显少，但在犯罪中起主要作用的按主犯处罚，起次要或辅助作用的按从犯处理。如果您遇到涉及盗窃犯罪及分赃相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.定罪方面，参与盗窃的人，定罪数额按共同盗窃总数额算，而非个人分赃所得。因为共同盗窃是基于共同故意，都要对结果负责。
2.量刑时，分赃数额是参考因素。分赃多、作用大的，量刑可能重；分赃少、作用小的，量刑可从轻。
3.部分人未分赃或分赃少，若起主要作用按主犯处罚；起次要或辅助作用，则按从犯处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃后分赃数额计算有定罪和量刑两方面原则。定罪时，参与盗窃的行为人按共同盗窃总数额认定，而非个人分赃所得，因为共同盗窃中各行为人基于共同故意实施行为，需对结果负责。
2.量刑时，分赃数额是考量情节。分赃多且作用大的，量刑相对较重；分赃少且作用小的，量刑可从轻。
3.对于未参与分赃或分赃明显少的行为人，若在犯罪中起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，按从犯处理。

解决措施和建议：司法人员在处理盗窃案件时，要准确认定共同盗窃总数额，综合考量分赃数额及行为人在犯罪中的作用，确保定罪准确、量刑适当。同时，要注重证据收集，以证明各行为人在犯罪中的具体行为和作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）定罪遵循共同责任原则。共同盗窃犯罪中，各行为人按共同盗窃总数额认定定罪数额，而非个人分赃所得，因为大家基于共同故意实施盗窃，都要对结果负责。
（二）量刑考虑分赃情况。分赃数额可反映行为人在犯罪中的作用，分赃多、作用大的量刑可能重；分赃少、作用小的量刑可从轻。
（三）特殊情况按作用定性。未参与分赃或分赃少，但在犯罪中起主要作用的按主犯处罚；起次要或辅助作用的按从犯处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）定罪数额方面，参与盗窃的行为人以共同盗窃总数额认定，而非个人分赃所得。因为共同盗窃中各行为人有共同故意并实施行为，需对整体犯罪结果担责。
（2）量刑时，分赃数额是参考情节。分赃多且在犯罪中作用大的，量刑可能更重；分赃少、作用小的，量刑可从轻。
（3）对于未参与分赃或分赃少的行为人，若在犯罪中起主要作用按主犯处罚，起次要或辅助作用则按从犯处理。

提醒：
共同盗窃中定罪与量刑规则复杂，不同案情对应处理不同，建议咨询专业人士分析。